林鹏和欧阳明牵手......

没有他料想之中的因为反传统的刺激感而带来的兴奋。大概是因为在之前的一年，他就已经设想过无数遍这样的情景了吧，只不过在那个时候，动机、目的和对象都不同罢了。

林鹏想起和称戈第一次牵手，他那年18岁，转眼已是今天，时空变换，物是人非，但那份爱什么时候打开都新鲜。”

他又拿出那张牵手照片，端详着，良久，良久.....

化成小说里的情节（欧阳寒追到于雷）

爱情是件很玄虚的物事，你很难肯定它是什么时候发生的，又在什么时候消灭，但我肯定该二者皆有其时，这世上断没有无来由的爱恨，也不存在永恒。

因为模糊，所以这事情就有了一些趣味，一些神秘，或者一些遗憾或落寞。

在路上走，有时寻常巷陌，有时野渡无人，你不知这是否便是爱情栖息的角落。所以无所谓寻找，因为不知该找向何方，也不可言等待，因为这是一种无来由的期望。最好的方式，我想，就是默默地走，也许走到下一处地界，便是柳暗花明，杏林在望了。

我有一个朋友，现在大约正是处在这么一个境地：还在往前走着，隐约地看见了光，但还不知道它是不是自己要找的，也不太清楚，说实话，自己要找的是什么。

我跟大家提过，他是我的一个师弟，叫于雷。他现在的男朋友是MOTSS上面一个有名的水车，ID很复杂，叫i_love_torpedo，我翻开字典查了一下，最后那个单词是鱼雷的意思。后来有一次版聚，我认识了他，知道了他的本名，叫欧阳寒，是京大法学院的。我当时就晓得，他的那个torpedo，和我的那位师弟，是一个人。

因为他的ID中间有个love，所以挡住了一部分胆小的人，但我知道版上喜欢他的人是很多的，有两个还曾狂热地追求过他。但他倒是横了心的，任别人怎么打击他，说那个torpedo定然是直男，也照旧一意孤行。他大概是觉着没有自己掰不弯的男人吧，这话说得有些绝对了——若只是大多数，我也同意。

但于雷多少有些不同，就算他有成为同志的潜质，我相信陈可——一位刚刚离队的队友，也会是他的第一目标。也许是个人眼光偏好不同吧，我总还是觉得陈可给人的感觉更美好一些。

圣诞夜，我和男朋友在一处酒吧泡到两点多才意兴阑珊地回到住处。他一头倒下睡了，我却没什么困意，打开了电脑。

先收了一气邮件，多是朋友从五湖四海乃至太平洋的那一头发过来的。他们当中有一半人已经找了工作，剩下的里头再有一半出了国，其余的才是像我这样，依旧在象牙塔的庇护下尽情地享乐。

接着从收藏夹里点进了论坛，登陆，习惯性地先往MOTSS找去。

最新的帖子是i_love_torpedo发的，题目是：Torpedo爆炸，爱情的火花——祝贺我追人成功。

我颇替于雷和陈可感到遗憾，从我第一眼看到他们两个起，就始终觉着他们是属于彼此的。美国人管这个叫chemistry——人和人之间的化学作用是不同的，有些可以彼此相溶，有些要自动分层，还有些只要一碰着就会剧烈反应以至于爆炸，于雷和陈可应该是属于最好的那种。

可不管怎样，事实就是事实，我还是很有礼貌地跟了一帖，衷心地祝福这个小弟弟得到自己的快乐。这只是一个起点，我说，不管是多么佳偶天成的情缘，用心经营都是必需的。

我很奇怪这段话居然是跟欧阳说的，而不是陈可。

他那时居然还在，很快就回了一帖，说他比会把这段感情看得比自己的生命还重要，没有多么复杂的原因——只是他真得爱于雷，真得。

既然他俩的事成了，两个人我又都认识，便琢磨着什么时候拿于雷宰上一刀，蹭顿饭吃。可当时正是复习考试的当口，那小子乱七八糟的事也多，拖来拖去的，竟拖过了寒假，到了开春返校之后，才吃上了他的这顿饭。

起先拿这事问他，他还有点装傻，后来见我掌握了确凿证据，便也放开了。我俩认识了七八年，这还是头一次聊了些不那么肤浅的事。

说起陈可，我问他俩是不是有什么事闹翻了，把人家给气到国外去了？于雷坚决地否定了这种说法，表情很复杂，有些气愤，又似有不忍之意在眉宇之间。但他还是很诚实地告诉我：陈可的离开让他很伤心，因为他确确地曾经爱过他。

那现在呢？没感觉了已经？我问他。

“不爱了。”他咽了口饭，挺干脆地说，都没正眼瞧我。

是啊，你现在爱的是欧阳了。我说。

“也不尽然。”他摇了摇头，我知道他还有些话没说出来，大约是不好表述，我也就不问了。

他今天的说法让我有些失望。爱情虽说不能够永恒，也不至于这么短暂！若说人能想爱就爱，想不爱就不爱，我不相信。

毕竟，关于爱情这个东西，没人能说清它的起灭，没准到了哪一天，他发现自己对他的爱又萌发了，抑或从来未曾消失，也不一定。但无论如何，只能到了那一天才能够知道了。

称戈欣赏欧阳明爱的方式......对欧阳明感情复杂......

小七和逆旅讨论小说真实性（欧阳寒是真实的吗？真实！又不真实！）

小七：第一次看《未名湖》时（其实也才个月前）觉得很好笑。。。说实话，大人的文笔本身不能算很华丽，《未名湖》的情节也没有多么跌宕起伏。看完《未名湖》以后数次和朋友调侃说以后嫁人绝对不能嫁文科男（包括研究方向运筹学以外的金融男），因为他们说话经常说半句吞半句，喜欢用意念和人交流。。。作为一个同人女，虽然极度鄙视那种动不动就炫耀文笔似的小说，但对于过于平铺直叙的现实向同志文学也很难有共鸣。那个时候觉得最好看的耽美小说是《曼陀罗树下》，觉得《未名湖》好看程度也就一般，不明白为什么它如此受人吹捧。。。难道就因为PKU？

直到现在，短短个月里生活发生了很大变化，来京大求学，遇到一个人，然后经历了一些误会。。。在一系列类似书中前半部分的杯具事件发生以后。我想起《未名湖》中的一些话，包括大人博客上看到的一些话，觉得越想越对，越想越对。。。这时我才发现《未名湖》的动人之处不在于文笔和情节，而在于真实。曾经我觉得《未名湖》的文字缺乏美感，因为多角度的叙述过于直白，一度觉得如果让我写《未名湖》，我只会选取一个人的角度来写，另外一个人的心情要通过人物的行为以及各种细节来表现，这样才含蓄，才有美感。。。但是现在觉得美感神马的都是浮云，《未名湖》还真是神作。

所以，现在我决定，以后再也不嘲笑任何作者的任何文章了。因为这都是基于他们的人生经历或者成长背景的，或许我们看来很弱智的东西，如果我们经历跟他们相同的事，我们反而会觉得很brilliant；说不定那时候我们写出来的东西更狗血呢~

BTW，个人给大人个意见：你用500字交代一下《故人》的结局，如果不够清楚可以再画个图示意一下什么的。然后开新坑吧~我真的很期待你的新坑~！虽然我完全出于八卦心理~~

再给来这里的GAY同志们讲个有趣的事：我们学校orientation的时候学生会的人告诉我们待会有LGBT协会的freelunch，我旁边的朋友很兴奋，就说“freelunch!freelunch耶!”于是拉着我就要去。我问他“你知道LGBT是什么不？”他摇摇头说“不知道。”我说：“你连LGBT是什么都不知道，一听到freelunch就激动得不能自已。。。你差一点就莫名其妙地出柜了你知道么！？”

逆旅回复：

最后选了这一段我目力所及字数最多的评论来简短地和小七交流一下。我再次奋蹄疾呼，同志们既然花了这么多时间打字，最后花三秒留个姓名何如！

首先一定要感谢你没有把《未名湖》归入华丽丽的文字里。我平素最讨厌的就是言不及义或者言必及义的华丽文字。热爱华丽的诗样语言的同志其实大可以翻出语文课本默诵几遍刘白羽的《日出》，顺便庄严思考一下“我们是早上六点钟的太阳”究竟是个毛意思。

其次是关于《似是故人来》的收尾问题。

其实我自高中以来在文字上就长于长篇，不擅短文，所以我很怀疑自己有没有500字交代完结局的功力。再者，500字都不能算蛇尾，顶多只能算是猪尾，我画了三年虎头，最后添条猪尾，那还不如红烧了我呢。

再次是你谈到的真实性的问题。一个故事是否真实，是一个仁者见仁智者见智的问题。其实对于真实性的判断，并不是仁和智的问题，纯粹是经验主义在作祟。在这个虚假泛滥的年代，读者没有经验过的东西，自然不会觉得真实。比如在《未名湖》里我写过北大军训战术班的故事，事后有人评论说我是不是在妄想症发作时把自己的工作单位北京杂技团里发生的事儿也写进来了。天地良心，那些钻火圈啦，战术表演啦，都是我自己军训的时候亲眼所见的事情，岂能有假？写《故人来》的时候也是如此，总有人质疑在英明那种年纪——那种本该穿着个屁帘玩跳房子的高中小孩年纪，怎么可能说话做事那么成熟？对此我只能说，环境造就行为和思考模式，他们并没见过我所见过的那些孩子。

当然，以上并不意味着《未名湖》或者《故人来》里任何的人和事实真实的。故事的“真实性”和“真实度”完全两码事。

我想说的是，故事的乐趣，就在于它不是现实，不是你司空见惯熟悉的东西。如果戴着副经验主义的眼镜去看故事，那古往今来就没有能看的小说了——贾宝玉第一次见到林黛玉的时候才十二岁，怀疑论者恐怕要说：这怎么可能？这熊孩子发育得也太早了吧！（未完待续）